從場地、舉辦方式、參與的政黨到民間組織，甚至售賣「反ICERD」T-恤與頭巾的小販，反ICERD集會與凈選盟集會的相同之處顯而易見。
無論是場地，組織方式，政黨和民間社會團體，甚至賣「香蕉ICERD」T恤和手帕的小販，反ICERD集會和過去曾多次舉辦的凈選盟集會，其相似之處是顯而易見的。
表面上來看，集會的主題或許不一樣，《消除一切形式種族歧視公約》（ICERD），而凈選盟則訴求乾淨與公平的選舉。不過，兩者之間所涉及的精力與動機卻是相似，旨在鼓動及結合批判政府者，以成為選舉中足以構成威脅的群眾運動。
在505全國大選前，推動群眾運動的是凈選盟、反對黨包括行動黨、公正黨、誠信黨，之後還有土團黨，而當時的政府則是國陣。
如今，推動反ICERD運動的則是反對黨巫統與伊斯蘭黨，在朝的已經換成了希望聯盟。
一位民間組織發言人昨天在集會上說，這次集會只是一個開端。
捍衛穆斯林社群運動（UMMAH）主席阿米努丁說：「這（今天的集會）只是一個開端，未來還有更大型的集會。」
政治分析員阿旺阿茲曼看到了相同之處，並警告希盟政府如果沒有留意昨天這場集會所形成的暗流，那麼他們將與國陣拒絕凈選盟一樣付出代價。
這名馬大教授說，「希盟政府必須將此集會視為推行政策與實施上的重大教訓。」
「希盟必須更具敏感度及不要忽視人民的抗議之聲，類似的浪潮若每6個月來一次，將會對政府形成不好的影響。」
集會出席者談到了他們為何參與反ICERD集會，他們擔心若馬來西亞簽署有關公約，將會削弱馬來穆斯林社群的特權，這與政府選擇不簽署是無關的。
不過，與ICERD混為一談的投訴還包括政府通過給予農夫的補貼，如何減少給予馬來農村的援助，以及政府在繳還PTPTN貸學金方面違反承諾。
抗議者所持的海報包括以揶揄的方式就橡膠與棕油價格下跌及物價上漲感謝首相。
來自士兆的巫統黨員努拉希達（32歲）說，「在2019年財政預算案，他們減少了給予馬來農村的援助，他們違背了承諾。」
這些有關經濟課題的投訴被歸結為一個更大的敘述，即希盟政府沒有治理能力且不可信。
他們讓人想起凈選盟抗議者如何談論國陣貪腐、消費者如何從通膨中受苦，還有凈選盟的主要主題乾淨的選舉。
努拉希達與其來自巫統女青年團的朋友就像參與凈選盟的公正黨與青年團的年輕女黨員，她與友人就坐在東姑阿都拉曼路的路邊，就和凈選盟活躍分子集合前往獨立廣場同樣地點。
另一位來自帝帝旺沙的退休人士諾里占（63歲）說，「我來這裡是為了我的孩子與孫子的未來而鬥爭。這樣他們在這個國家才會有未來。」
想像與真實的恐懼
政治科學家東姑莫哈說，玩弄種族與宗教的政治手段，是最容易取得支持的，即使他們只是在煽動人們內心想像的恐懼，但是也能奏效。
「誠如一些批評者所指，政府已經決定不簽署ICERD，那麼這項集會已經不合時宜。那麼，如果不是為了喚起可以轉化為選票的恐懼，那為什麼這場集會還要繼續下去？」
東姑莫哈說，對於穆斯林來說，這種恐懼仍真是存在著。
「這兩個政黨（巫統及伊黨）在玩弄右翼政治時，總是能夠合作無間。」
「因此，就如這場反ICERD集會般，若當下沒有任何議題，那麼他們便去製造一個（議題），比如瑪拉（MARA）、馬來保留地等，而這些議題很可能是在希盟執政前便已經存在。」
