去年12月，美國晶片製造商高通（Qualcomm）針對蘋果，向中國法院提出的申訴案今天終於有最新進展：
高通在12月10日單方面表示，福州市中級人民法院做出裁定，因侵犯高通兩項專利，蘋果不得對華出口、銷售部分iPhone。
被列入「禁令」的蘋果手機即iPhone 6S至iPhone X系列，未包含蘋果今年的新款手機。
路透社稱，由於這兩項專利涉及「手機軟體」部分，蘋果大可對其「手機軟體」進行修改，從而規避高通的專利，繼而可以繼續對華出售產品。
蘋果方面則在10日晚間對第一財經記者做出回應，反駁高通有關「專利」的訴求，並表示iPhone所有型號在華仍在售。
「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。中國消費者仍可購買所有型號的iPhone 產品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。」
受此影響，蘋果一度跌超3%，但分析師僅將此看做「新聞風險」，且蘋果向中國法院提出考慮該禁令的請求，蘋果最終收漲0.66%。高通高開隨後波動走低。截至當天收盤，上漲2.23%，市值報693.84億美元。
高通公司法務部門的羅森伯格（Don Rosenberg）在一份聲明中回應，「蘋果一直都在占高通專利的便宜，但拒絕對我們進行補償。」
蘋果和高通近兩年來紛爭不斷。二者已經在6個不同國家的16個司法管轄區分別提起了50多項訴訟。蘋果指責高通在使用其晶片和專利許可方面存在不公平條款，而高通則指責蘋果侵犯了這些專利。
高通同時在美國也有類似的法律訴求，請求美國法院禁止蘋果對美出售相關產品，但目前此案並沒有最近進展。
而本次裁定蘋果不得對華銷售部分iPhone的福州中級人民法院，曾在今年7月3日，裁定對美國晶片巨頭美光科技（Micron）發出「訴中禁令」，其部分快閃記憶體SSD和內存條DRAM將暫時禁止在中國銷售。
蘋果對禁令提出上訴，福州中院指裁定沒有二審
當地時間10日，高通官網宣布，福州市中級人民法院（下稱：福州中院）裁定，因兩項專利侵權，禁止蘋果在中國進口、銷售部分iPhone。
對此，蘋果公司當天向CNBC回應稱，已提出上訴，希望推翻iPhone在中國的銷售禁令。
不過，《中國證券報》11日引述福州中院相關人士的話稱，該專利訴訟案已於上周下發裁定書。該裁定事項屬於專利禁制令範疇，只有一審，不可上訴，沒有二審。該禁制令將適用於全國範圍。
截至發稿，福州中院、中國裁判文書網尚未公開上述禁令的裁定書。
高通官網截圖
另外，蘋果在昨晚（10日）發給媒體的一份聲明顯示，「中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone產品。」不過，其未明確說明具體通過何種渠道購買。
蘋果還稱，「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。」
而CNBC當天報道稱，蘋果認為它沒有侵犯這些專利，禁令超出了本身的範圍。該公司聲稱，這些專利並不包括該公司安裝在所有新款iPhone上的最新作業系統。
然而，高通首席法律顧問羅森博格（Don Rosenberg）則於周一在一份聲明中稱，禁令並非針對手機上安裝的作業系統。
對於事件的後續發展，《中國證券報》引述法律人士的話稱，該禁令生效後，高通與蘋果之間可以走和解程序。待雙方和解後，可以重新向福州中院申請解除禁令。
去年9月設智慧財產權庭
福建晉華官網截圖
值得一提的是，作出裁定的福州中院曾於7月3日裁定美光半導體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十餘款Crucial英睿達固態硬碟、內存條及相關晶片，並刪除其網站中關於上述產品的宣傳廣告、購買連結等信息。
同時裁定美光半導體（西安）有限責任公司立即停止製造、銷售、進口數款內存條產品。
據福建法院網的報道，2017年9月28日上午，福州智慧財產權法庭正式掛牌成立。
當天，最高人民法院民三庭副庭長林廣海宣讀了最高人民法院關於同意福州市中級人民法院內設專門審判機構並跨區域管轄部分智慧財產權案件的批覆，福建省編辦副主任楊俊宣讀了省編辦關於設立福州市中級人民法院智慧財產權審判庭的批覆。
福建省委常委、福州市委書記王寧，福建省高級人民法院黨組書記、院長馬新嵐出席活動並共同為福州智慧財產權法庭揭牌。
雙方你來我往已久
據《中國證券報》梳理，近兩年來，高通與蘋果之間紛爭不斷。
2017年初，蘋果拒絕支付給高通晶片授權費用，雙方合作斷裂；蘋果9月上市的三款新機把高通晶片排除在外，轉而使用英特爾的數據機晶片。
不過，此次供應商的改變讓蘋果9月發布的新iPhone系列遭遇了「信號門」事件，大量用戶反映iPhone Xs的蜂窩網絡信號比以前更差，官方也表示這種硬體上的缺陷無法通過系統升級來修補。
此外，2017年1月，蘋果起訴高通報復其與反壟斷部門合作，並拒絕退還承諾的10億美元專利授權費。隨後高通否認了蘋果的指控，並在多國起訴蘋果侵犯其專利，指控蘋果暗中唆使iPhone供應商拖欠應向高通繳納的專利費。
蘋果公司指稱，高通公司在進行相關通信標準必要專利的許可及基帶晶片銷售時存在濫用市場支配地位的行為，具體包括：
1）高通公司收取的標準必要專利許可費用及向蘋果公司發出的許可條件過高；
2）拒絕向某些標準技術實施者提供許可；
