月夜風高，陳姓婦人拖著行李廂步出樹林火車站，搭上1輛老舊的排班計程車。老司機頭頂半禿，見客人上車，興奮打開話匣子，話題卻踰越尺度，婦人強忍心中不快，撐到家門巷口後，下車向前來等待的女兒求援，女兒氣憤PO網指控司機涉性騷。司機不滿，也反告陳婦欠他車資150元，日前獲判勝訴。
陳婦的女兒姚女去年7月17日晚間，在「爆料公社」指控，簡姓司機當晚在母親上車後，不斷以不堪入耳、情色的言語騷擾，年紀雖過半百但臉蛋逆齡的母親因緊張忘記錄影自保，僅口頭告誡他別再說了，但簡男仍骯髒話不斷，母親下車後告知此事，她氣得錄影對質，對方雖道歉，卻矢口否認騷擾，雙方不歡而散。
網友見狀附和，「我們坐車也都會挑新一點的不要看起來變態的」、「分享讓更多人知道，別搭到這台車」、「他的車牌叫妳要TDD」、「TDD=踢弟弟（他的鳥）」。
簡男看到此PO文，認為不是事實，兩度向新北地檢署提告姚女妨害名譽，但都不起訴，因此改向新北地院對陳婦提小額民事訴訟，稱自己絕無言詞性騷擾，反指姚女對他亂拍，甚至威脅他「不拿車錢就不報案」，他沒帶手機無法立即報警，事後提告妨害名譽，又因陳婦、姚女做偽證，討不回公道，連車資都沒拿到，要求陳婦給付車資150元。
新北地院三重簡易庭認為，簡男、陳婦、姚女當時已達成共識，同意以簡男不收車資為代價，陳婦、姚女不將此事PO網的方式，來解決紛爭，姚女卻仍PO網警告網友小心，顯然是沒有履行雙方和解契約，簡男據此要求陳婦給付車資，很合理，陳婦雖說自己爭吵中有付車錢，但因無證據佐證，不被採信。
法官今年6月判陳婦給付車資150元，並需負擔訴訟費用1000元。掐指一算，這位老司機為了150元，花了快1年時間打官司，果真是毅力過人的老司機。(饒偉生／台北報導)
