北市一名外型俏麗的OL，前年4月瞞著男友和友人到夜店狂歡，酒後與剛認識的黃姓男子回家，數日後卻指控黃男10小時內侵她10次，
但檢察官調查發現，OL事後不僅和黃男一起外出吃早餐，還在電話中向閨密報平安，
因而將黃男不起訴，還他清白，OL則反吃上誣告罪被起訴。
TutorABC擴大徵才挑戰月薪80K~250K Join us now!
不過，由於OL事後認罪，並與黃男達成和解，
法官將OL判刑4月，但給予緩刑2年，至於OL當初為何誣告男方侵，答案恐怕只有她自己清楚。
全案要從去年4月說起，這名OL和友人一起到北市Q9 Lounge Bar參加聚會，席間認識1名黃姓男子，
聚會結束後，兩人一起返回黃男住處，數日後OL卻提告指控，當天在黃男住處，從凌晨2、3點到隔天中午12點間，陸續遭黃男侵，
次數高達10次，連在廁所洗澡時，黃男也不放過她，以手抹沐浴乳侵她。檢察官開庭時，黃男出庭喊冤稱，當晚認識OL後，
兩人聊得非常投機，聚會結束後，他帶女子返回住處，2人因氣氛催化，自然而然地發生關係，
他並強調，當晚只有嘿咻3次，並非OL控訴的10次，
「我沒那麼厲害」，強調都是你情我願。
檢察官勘驗黃男住處外的監視器畫面，發現OL隔天上午還和黃男一起外出，與友人共進早餐，事後還返回黃男住處，
且兩人在電梯裡神色自若；黃男友人也證稱，OL吃早餐時還有說有笑，不像被侵，
因而將黃男不起訴，黃男洗刷冤屈後，反控OL涉嫌誣告。
檢察官針對誣告案開庭時，OL出庭情緒激動，堅稱自己真的被侵，
她解釋，隔天之所以和黃男一起吃早餐，是因她對該處人生地不熟，不敢獨自離開，
再加上擔心拒絕黃男早餐邀約，恐對她不利，而她事後返回黃男住處，也是迫於壓力。
OL還說，她遭黃男侵後，曾與對方進行調解，對方曾允諾賠她80萬元，事後卻反悔，可見黃男曾對她侵。
不過，檢察官調查發現，OL和黃男吃早餐前，黃男曾獨自外出3、4小時，留OL獨自在屋內，若OL真遭侵，大可乘機逃跑，
卻又和黃男同出同進，最後還獨自從黃男住處離去，和她所指「人生地不熟」的說法矛盾，說法漏洞百出。
此外，檢察官傳喚當天和OL共赴夜店的閨密作證，閨密證稱，OL因瞞著同居男友到夜店，因此當天由她幫OL保管手機，
隔天她擔心OL安危，還打電話給黃男，請黃男將電話轉交OL，OL僅在電話中報平安，並沒告訴她遭侵。
檢察官因而認定，OL沒被侵卻執意對黃男提告，依誣告罪起訴。
法院開庭時，OL態度大逆轉，坦承誣告黃男，法官雖認為OL浪費國家司法資源，但審酌她沒前科，且已與黃男達成和解，
黃男也同意給她緩刑，因而給她自新機會，判刑她4月、緩刑2年。(賴又嘉／台北報導)
=====網友意見=====
對於OL指控被侵，最後卻坦承是她誣告對方，結局大逆轉引發網友熱議，紛紛狠酸OL
「又一個偷吃露餡，騙男友說被侵的必取」、「8點檔也沒這麼扯」，勸男人們「自己送上門的別亂吃」，
另有不少網友對OL指控對方一夜侵10次的說詞，「一夜十次？」、
「是十次還是十下？」，也有網友不滿她誣告對方竟還能獲緩刑，「設局說謊不惜為錢毀人一生，誣告被起訴前還堅不坦白，憑什麼給緩刑？」
