其實很多事情不是那麼簡單的「應該」或者「不應該」就能說清楚的，就拿這個問題來說，首先得弄明白所謂「全面清除流浪狗」的目的。
流浪動物產生的根源在於現在人們得到一隻寵物實在太簡單了，而且有一些人養寵物的意識也不到位，沒有文明、規範的飼養，這才是城市裡出現流浪動物的根源。
支持完全取締非法狗市（源頭之一），並清除流浪狗，同時配套寵物法律，任何飼養販賣寵物犬的人，必須對寵物做到晶片管理，出現遺棄需要處罰，任何飼養寵物都需要監控，違規將受到處罰，特別要求儘快讓朝陽大媽馬上上崗，監控電話投訴，網站上傳違法視頻照片，處罰外加社會監控！
所以如果不治理根源，不管做多少次「全面清除流浪狗」的事情，都是勞民傷財而已，治標不治本，有時候可能連「標」都治不了，只是給某些一個發泄情緒、安撫恐懼的藉口罷了。
學習德國日本，讓居民的環境不要再有惡狗，狗屎，受傷的無辜群眾，不必要的矛盾。
對於非法抓狗販賣於食用的也要處罰，食品安全法規有，正常的吃狗必須納入畜牧管理範圍，偷狗殺人的就可以避免了！寵物是財產，偷竊當然按偷盜財產論處。
法規重點規範飼養者的責任，不牽狗，大狗不帶口罩，隨地大小便不收撿都要處罰。
如果說到「人民群眾人身安全受到極大威脅」的話，每年交通意外死亡人數是狂犬病的百倍以上，每年因為吸菸直接或者間接導致的腫瘤、癌症死亡人數是狂犬病的萬倍以上，如果狂犬病都算是「極大威脅」的話，這些殺傷力百倍、萬倍的因素算什麼？種族滅絕嗎？
市政部門強化晚上寵物收容管理的隊伍，確保不要出現寵物狗變流浪狗，流浪狗在繁殖的二次危害。
所有這些違法應該是計入個人信用體系！
寵物就是寵物管理，食用狗需要畜牧管理，市政市容管理要責任到人，增加管理飼養就業和寵物消費規範體量，增加稅收收入，大家都造福，減少矛盾，何樂不為？！
最後還引導到「人的安全是不是比流浪狗性命重要」這個點上，其實就是在偷換一個概念，引導「只要殺了流浪狗，人就徹底安全了」這個奇妙的想法，這是恨狗人士常做的事情。
流浪狗確實應該「清除」，但是是需要像德國那樣養狗規則健全的國家，從根源上清除，以完善的管理手段和規定治理問題，而不是跟文盲、暴徒一樣一味宣揚、鼓動暴力。
