澳洲政府周二宣布，針對數位巨頭支付新聞業費用的新法案和臉書達成協議之後，臉書同意取消澳洲用戶分享新聞的禁令，恢復澳洲用戶的新聞內容連接。
上周四起，這家科技巨頭已經在其平台上阻止了對澳大利亞人的新聞報導，這是一項針對擬議法律的糾紛，該法律將迫使該公司和谷歌向新聞出版商支付內容。
臉書未來幾天解封澳洲新聞頁面
財政部長弗萊登伯格（Josh Frydenberg）和臉書發表聯合聲明證實，他們就即將通過的媒體法修正案達成協議，該修正案將迫使社交網路和谷歌為搜尋和連接的新聞付費。
澳洲眾議院上周三晚間通過媒體法草案後，臉書隨即禁止澳洲用戶訪問和分享新聞，參議院將在本周二審議修改後的法案。
弗萊登貝格和通訊部長弗萊徹（Paul Fletcher）在一份聲明說：「臉書已經告知政府，它打算在未來幾天解封澳洲新聞頁面。」
弗萊登伯格表示，臉書執行官祖克伯（Mark Zuckerberg）告訴他，澳洲用戶禁令將在雙方談判之後幾天內結束。弗萊登貝格周二在坎培拉對記者說：「臉書已經與澳洲重新建立友誼。」
臉書為什麼阻止新聞內容連接？
澳洲眾議院通過媒體法案之後，政府一直在參議院審議該案，這被視為全球監管機關可能仿效的法例。
上周四，澳洲人一覺醒來，發現他們無法查看或分享其臉書帳戶的任何新聞報導。臉書對此解釋，為抗議澳洲將通過的法律，它被迫封鎖澳洲用戶新聞頁面。
臉書封殺澳洲用戶的舉動是一個很大的風險，最初還限制一些政府衛生部門和緊急服務頁面，這成為全球頭條新聞，讓臉書公開招來很多負評。
外界批評，臉書此舉是不民主、獨裁的，自禁令實施以來，平台上的假新聞也有所增加。
臉書：從新聞內容獲得的商業利益很小
澳洲政府推動新的媒體法，只是試圖在科技巨頭和新聞媒體之間針對新聞內容的價值建立一個「更公平」的談判程序。
但是新法案遭到臉書和谷歌的強烈反對，這些科技巨頭認為該法案誤解互聯網的運作方式，臉書還表示，從新聞內容獲得的商業利益很小。
網路創建者伯納斯李爵士（Sir Tim Berners-Lee）也說，他擔心強迫科技公司為一些內容付費可能會使開放的互聯網「滅亡」。
但是澳洲政府表示，他們需要新法律，來為新聞媒體「爭取創造公平的競爭環境」，因為新聞媒體在互聯網時代獲利暴跌。
有人認為，澳洲將通過新法案，是受到媒體大亨梅鐸的新聞集團（News Corp）的遊說活動鼓吹，該法案目的在保護陷入困境的新聞業。
臉書為什麼改變主意？
臉書本周二表示，最近該公司與政府的討論，使他們放心。臉書全球新聞合作夥伴關係副總裁布朗說：「展望未來，政府已明確表示，我們保留決定新聞是否出現在臉書上面的能力，這樣我們就不會無故受到強迫談判。」「我們已經達成一項協議，使臉書支持自己選擇的發行商，包括澳洲本地的小型媒體。」
此前，谷歌也曾威脅要封鎖澳洲谷歌的搜索引擎，但谷歌最近已跟澳洲三大媒體Nine Entertainment、Seven West Media和媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）的新聞集團分別達成交易。
現在看來雙方都各退一步。其中重點在於，臉書一直反對與新聞媒體進行「強制談判」的想法，但現在臉書已經無法逃避與媒體進行談判。
全球聲援澳洲政府、反對臉書獨裁
無論在輿論還是商業利益上，臉書都已經受到傷害。
世界各地的政治人物聲援澳洲政府提議的新法案，有人指控臉書霸凌澳洲人。即使臉書拼命不想要其他國家複製澳洲新的媒體法，但是該社交媒體開始和澳洲盟友對抗，確實不是明智的舉動。
經過不到一周的折騰，澳洲政府和臉書本周二達成某種妥協。
澳洲將推出四項修正的媒體新法，其中一條新法規定，如果能夠證明臉書對當地新聞業做出「重大貢獻」，新法就不得適用於臉書。
新法還包括需要經過兩個月的調解期，然後，政府才會介入，強制進行仲裁，這給了雙方更多時間，來達成私下交易。
澳洲當地大型媒體Nine Entertainment指出，他們很高興政府找出一個折衷方案，並期待儘快恢復有關商業合約的談判。
