白宮經濟顧問拉里⋅庫德洛（Larry Kudlow）周日表示，他不能確保總統特朗普不會把釋放孟晚舟來作為與中國更廣泛的貿易談判的一部分。
據福克斯新聞報道，當被問到釋放孟晚舟是否可能成為與中國達成一筆大交易的一部分時，庫德洛說，「我無法確保任何事，這件事會對貿易談判造成怎樣的影響，我不能只是坐在這就能完全確定。」
庫德洛稱，他無法確認的部分原因是因為執法部門的行動不屬於他的職責範圍。
庫德洛還表示，目前孟晚舟被逮捕與數月以來和中國的貿易戰似乎處於「不同的頻道，但他承認這兩個問題可能會混在一起。「我無法預測將來會怎樣，但他們目前是在不同的頻道，而且我覺得將來一段時間都被視為這樣的情況。」
另據加拿大《環球郵報》報道，孟晚舟一家在溫哥華的住宅周日遭不明人士闖入。
警方於早上5：30接到報警，孟晚舟和丈夫共同擁有的住房遭到不明人士闖入，嫌犯被發現後逃離。這起事件沒有造成任何人受傷，目前也沒有人被逮捕。警方已經從現場搜集了相關證據，將試圖尋找相關責任人。
美學者：美用對日手段來對待中國，行不通！
美國《福布斯》12月9日文章，原題：美國不應像曾對待日本那樣對待中國美國不應像上世紀80年代對待日本那樣對待(今日之)中國。
在貿易爭端上，這種做法非但不會奏效，還有可能使世界貿易和金融系統陷入險境。當前的美中貿易爭端與上世紀80年代初的美日貿易爭端存在類似之處，都圍繞巨額貿易順差、缺乏市場准入和智慧財產權保護等問題展開。當時，美國通過強硬談判手段勝出，包括對日本產品威脅加征關稅等。
如今華盛頓在對華貿易爭端中手段與當初如出一轍。但一些原因令美國這種做法——像對日本那樣對中國——顯得虛弱而無力。原因之一是中國仍是新興國家，而非像當初日本那樣已成已開發國家。這意味著中國將出口而非國內需求視為主要增長引擎是很正常的。
此外，中國已在降低對出口的依賴方面取得進展。DailyFX財經網外匯戰略師斯皮瓦克說：「與當年日本相比，中國對金融市場尤其是外匯的控制要嚴格得多。這令北京擁有更多政策槓桿。近年來，中國謹慎地使增長逐漸擺脫對出口依賴的舉措，也令經濟進一步不受出口影響。」
還有雙方的競爭狀態。當初日本已形成眾多與美國直接競爭的技術密集型產業，比如汽車、消費電子產品和工具機等等。但目前中國尚未形成任何已對美國同行構成嚴峻挑戰的技術密集型產業。
二者還存在另一區別。此時和彼時的貿易爭端背景不可同日而語。上世紀80年代，美日貿易爭端發生在關貿總協定框架內，那是非正式貿易組織。如今美中爭端發生在已取代前者的世貿組織內，是正式貿易組織。
此外，上世紀80年代初，美國的國內情緒也迥異於現在。「(目前美中的)緊張在更大程度上受到各自國內社會情緒的驅動」，艾略特波浪國際公司亞洲與新興市場首席分析師馬克·格拉斯尤斯基如是說。
最後是歷史。與日本不同，中國從來都不屈服於外部壓力。即使情況明顯不利於自己時，亦不例外。這也正是為何美國應該留給中國一些緩和餘地。(作者紐約長島大學波斯特分校經濟學系主任帕諾斯·默多庫塔斯 王會聰譯)
