馬華總會長魏家祥炮轟，財政部長林冠英洋洋洒洒宣稱整理出「TARUC撥款」課題的演進表，但這份避重就輕的「演進表」更加突顯他的心虛。
他在臉書擬文指出，近兩個月來，林冠英對TARUC撥款課題，共發表約15篇文告（15！），但由始至終都閃避他提出六道核心的問題。他披露，6道提問分別是：（i）如果政府不應該撥款TARUC，為何林冠英、郭素沁、張聒翔等2017年還炮轟當時的政府給得太少？他們當時在演戲嗎？（ii）請拿出證據佐證馬華干預TARUC的學術自由。連身為行動黨黨員的馬來學者Tajuddin Rasdi都力挺馬華的辦學理念，林冠英為何要栽樁嫁禍？（iii）如果林冠英秉持「教育純粹歸教育」的立場，那為何林冠英沒反對宗教和教育結合的宗教學校或教會學校？是雙重標準嗎？（iv）為何MARA照舊獲得37億，私立大學UniKL也獲得2460萬，唯獨造福華社的TARUC行政撥款被砍至零？（v）我挑戰林冠英廢除政府大學的入學限制。林冠英是要一邊維護政府大學的入學限制，一邊打壓造福中等家庭的TARUC嗎？（vi）為什麼財政部長不務正業，插手處理教育的問題？教育部長不也說每年會資助TARUC嗎？他說：「既然這六道核心問題，林冠英一次都沒回答，他還敢說整理出「演進表」？林冠英避而不答，不代表這些核心問題不存在，希望林冠英明白成語「掩耳盜鈴」的典故。」「再者，林冠英也很不了解市場運作。每一年，幾乎每一所大專都會調整學費，TARUC不例外。2018年10月23日，TARUC申請調整學費的頂限（Cap），因為需應付通貨膨脹率、教職員薪金調整及提升大學設備，這在申請函第iii項清楚交代；2018年11月2日後，再提進一步調整學費，因為林冠英大砍行政撥款至「零」。」?換言之，10月申請調整學費的頂限（Cap）是法律賦權每隔三年的慣例做法，幾乎每所大專都這麼做，而11月再提進一步調整學費，是源於突髮狀況，50年來的頭一遭。「這是很淺顯易懂的道理，我難以相信*財政部長*和*教育部副部長*竟然無法明白。」魏家祥闡明，關於TARUC學費的調整幅度，林冠英也仿佛瞎子摸象。「我在公開場合說得清楚，政府大砍TARUC行政撥款至「零」，相等於學費總收入的15%。而TARUC若採取應對措施，如增加新學年學生人數、減少新學年各部門預算等計劃，就能拉長補短，一定程度控制學費的漲幅，讓TARUC繼續造福華社，持續成為優質廉宜的大專學府。」他狠批，林冠英發了這麼多文告，大部分都在重複14字——「政治歸政治，教育歸教育」、「政教分離」。他說：「如果這樣的論述站得住腳，他應該直面回應我的質疑和挑戰。但可惜，他完全不敢回應。現在連所謂的演進表也要避重就輕，套用一部賣座電影的名稱，這是比心虛更心虛的演進表。」
