2月23日，特朗普在白宮橢圓形辦公室接受記者採訪時表示，「我更傾向讓所有的公司都有機會參與競爭。我不想人為地封鎖別人，不管是出於某種藉口或是出於安全因素，我不想有安全方面的問題。」記者追問，「這包括華為嗎？」特朗普說到：「你等下。我說的是所有公司，真的，也包括(華為)。我說的是每個人。」
2018年下半年開始，特朗普動用美國政府的行政力量，在全球範圍內圍堵華為。加拿大、澳大利亞、波蘭等美國親密盟友都以各種方式，回應、支持特朗普的這一行動。但是棄用華為對美國5G建設造成的影響有多大？特朗普心裡是非常清楚的。禁用華為的設備對美國至少有4個方面的影響。
首先，由於華為5G設備性能好、價格低，現在美國許多中小電信運行商中都在使用華為的設備。美國以國家安全為由，禁止採購華為網絡設備之後，美國中小電信運營商已經表達了強烈的不滿，如果花大價錢更換其他公司的產品，美國民眾特別是農村民眾，使用電信產品的價格勢必會出現較大幅度的上漲。
第二，目前華為在5G市場處於領先的地位，美國因為是否禁用華為的爭議，部署5G的時間，已經比亞洲國家晚了一年左右的時間。5G是發展物聯網的基礎，5G網絡部署時間的推遲，意味著美國在物聯網時代的落後。正如特朗普自己說的那樣，現在世界發展的速度如此之快，錯過了一年時間給美國相關產業鏈造成的損失，絕不是一些5G設備的銷售額所能彌補的。用這麼大的代價來遏制華為，而且還有可能遏制不住，這樣做，真的合算嗎？
第三，更為尷尬的是，在網絡設備製造領域，美國有思科這樣的巨頭，但是在電信設備製造領域，美國不使用華為的產品，就必須選擇歐洲愛立信、諾基亞的產品，美國人依然難以獲得絕對意義上的安全。之前英國網絡安全中心提出使用華為與歐洲產品混合組網、互相監控的提議，不光對英國，對美國而言也是非常不錯的選擇。
第四，至今美國也沒有掌握華為設備存在安全性問題的證據，以莫須有的罪名攻擊華為，在美國國內和盟國中間已經引發了巨大的爭議。美國一向以標榜鼓勵自由競爭的市場經濟，但是在華為問題上的所作所為，卻沒有半點市場經濟的意思。美國沒有任何證據，只為了保住一個行業的競爭優勢，就違背市場規則，以大欺小，這讓特朗普政府的形象受損嚴重。
因為這4個方面的影響，美國政府再強行圍堵華為，已經不是最好的選擇，如果能用放過華為換取一些貿易好處，豈不更好？在2018年特朗普政府在對付中興通訊時，也是這樣做的，先一棍子敲暈，再當成籌碼，交換利益。現在特朗普對待華為前後的不同態度，只不過是故伎重施而已。特朗普對華為的態度轉變，還只是邁出了第1步，接下來美國是否正如特朗普所說的那樣，解除對華為的禁令，還要看他們是否能夠從其他方面，得到想要的東西。
美國現在是否會解除對華為的禁令還不好說，如果真的解除了，最尷尬的就是加拿大、澳大利亞和波蘭，這三個此前替美國衝鋒陷陣的打手了。美國坑害盟友的事兒，此前也做了不少，要打壓華為時，需要他們衝鋒陷陣，現在改弦易張，拋棄他們，美國人也不會有絲毫的猶豫，這才是真正的「美國優先」！
感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！！
