2017年3月任天堂Switch發布以前，就有小道消息煞有介事地表示，Switch將支持VR/AR。不過在主機正式發售後，VR/AR成了一則空談，讓玩家與部分VR/AR遊戲開發者好生失望。時任美國任天堂總裁Reggie Fils-Aimé也曾表示，在VR/AR 「成為主流」後才會進行支持。
Switch發售整整兩年後，VR/AR依然沒有「成為主流」，不過這並不妨礙任天堂覺得時機成熟了一半。3月7日，任天堂正式宣布推出一套基於Switch的簡易VR套件（VR KIT），並定於4月12日發售。該套件是任天堂Labo中的一款新的外設產品，只需通過簡單的組合與Switch拼接在一起，玩家再進行佩戴，就可以通過Switch獲得VR體驗了。
任天堂首次涉水VR，最貴的一套Labo
光聽描述，任天堂VR Kit似乎挺正常，但要注意的是，這套任天堂VR設備是任天堂Labo系列中的一款，而Labo是任天堂於2018年4月21日發售，基於Switch具有體感和紅外功能的手柄Joy-Con為基礎，研發的一系列使用瓦楞紙板材質製作的外設。因為構思奇特，鍛鍊動手能力，任天堂Labo在當時曾經引發過網絡熱議。
鑒於需要使用到Joy-Con手柄，為此任天堂Labo套件命名也以Toy-Con 01、02、03、04作為規則。本次發布的VR套件的命名，正是Toy-Con 04，也就是任天堂發布的第四套Labo外設。
由於Labo主體大部分是瓦楞紙板，形象而言，任天堂第一款VR設備，是用紙做的。
與微軟、索尼推出的VR設備，並不是一個重量級，只能算作VR 0.5，更像是谷歌最早推出的簡易版VR眼鏡解決方案。早在2014年，谷歌就曾在網上公布了其簡易VR眼鏡Cardboard的製作圖紙，並於2016年3月上架官方商店開賣，售價15美元，一年後谷歌宣布Cardboard賣出1000萬套，對應軟體下載量1.6億次。
而任天堂這套瓦楞紙VR設備目前暫分為兩個版本，其中完整版售價79.99美元，是目前Labo全系列最貴的一套，除了基礎的眼鏡以外，還包含火箭筒、大象、小鳥等共5款外設和相應遊戲。而售價39.99美元的基礎版，只有眼鏡和火箭筒兩套外設和相應軟體。
雖說除眼鏡外任天堂VR Kit還會配套其他紙板外設和相應遊戲軟體，但500多塊買一堆硬紙板，的確容易讓人望而生畏。
目前，Toy-Con4套件並未放出具體的宣傳視頻，通過圖片的介紹，能夠發現此次VR Labo與以往Labo設計一脈相承，需要玩家根據指引先行拼接好設備，強調製作、遊玩、探索三種樂趣的統一。
唯一不同的是，新Labo套件專為VR設計，需要玩家戴上眼鏡，也因此給部分玩家一些「口實」。
吐槽比期待多：近視、太重、滿臉馬賽克
如有玩家就表示，任天堂Labo VR Kit將「滿屏馬賽克進化成了滿臉馬賽克」。因為任天堂Switch在掌機形態下螢幕解析度只有720P，一旦過於靠近，玩家擔心畫面精細程度會有所折扣。
在產品發售之前，一來720P螢幕搭配VR是否力不從心暫時無法下定論，二來任天堂向來也的確不以畫面見長，只要不過度模糊，仍然在玩家接受範圍內。而更合理的觀點害怕，反而是VR遊戲老生常談的近視問題。
還有玩家則關心，Switch已經很重了，近400g的機身（單螢幕300g）重量是iPhone X的兩倍多，如果玩久了脖子和手會不會酸？
加上任天堂Labo宣傳圖一直突出親子娛樂，近視和重量問題反而最易讓父母擔心的，儘管從網絡上的反應來看，購買Labo的大多是犒勞自己的成年人。
而且，任天堂Labo此前也遭遇了叫好不叫座的尷尬，在發售一個月後的2018年5月，媒體曾曝出任天堂Labo因銷售不佳出現庫存積壓情況，未拆封產品在日本二手店以一至兩折的低價出售。
針對這一現象，任天堂EPD（企劃與研發部）軟體部門總經理高橋伸也曾對外媒The Verge表示，不認為Labo的潛力已經到盡頭。
在任天堂看來，公司必須去覆蓋到傳統遊戲無法覆蓋到的人群。換言之任天堂Labo顧名思義，與其說是一個承載商業希望的產品，莫過於一個試水新受眾的實驗品。賺不賺錢不重要，重要的是能不能開拓新市場新用戶。
不賺錢只想「交個朋友」，任天堂限制手游旗下氪金
這種實驗任天堂也不是頭一次做了。比如最近就有合作手游廠商曝出，任天堂做手游的目的並不是為了賺手游市場的錢，而是為了將玩家吸引到自家業務上，比如主機、電影等，以及2020年前要開幕的大阪馬力歐主題樂園。
今年2月份，任天堂第4款手游《失落的龍約》開發商CyberAgent發布了一份慘澹的財報，營收大幅下滑從500億日元降至400億日元，公司辯解聲稱受2018年9月發行的一款手游收入拖累。最近《華爾街日報》記者向CyberAgent求證具體的產品，得到回答正是《失落的龍約》。
根據Sensor Tower的數據，《失落的龍約》首月收入超過2800萬美元，是任天堂發布的5款手游中成績第二好的，但顯然後勁有些不足。令人意想不到的是，《失落的龍約》業績不及預期並非產品和運營不行，而是被任天堂人為控制。
「任天堂對單一手游賺取大量收入並不感冒」 ，CyberAgent表示任天堂會向合作手游開發商發出「調整遊戲」（增加爆率）的要求，以便減少玩家在手游的花費。為此CyberAgent還有些忿忿不平地稱，「如果單獨運營遊戲，我們會（把收入）做得更多」。
面對CyberAgent的埋怨，更讓人想不到的是任天堂直接大大方方地承認了，在發給媒體的一份聲明中，任天堂承認會「討論很多事，不止是支付，還要給消費者提供高質量的樂趣」。顯然在任天堂的世界觀中，最優先的永遠是維護IP價值，手游瘋狂氪金可不是什麼高質量樂趣。
真的有公司，會想著自家產品少賺點錢嗎？任天堂告訴我們還真的有。儘管有些匪夷所思，但細想其實也能夠理解。比如我們知道，除了最早的《超級馬力歐酷跑》，任天堂發行的其餘4款手游都非本部研發，而是選擇了與外界合作，從收入最大化角度看，手游賺得多、還是主機賺的多，其實非常好選擇。
而且綜合Sensor Tower數據統計，2018年任天堂所有手游收入加起來不過3.48億美元左右，但根據財報數據，2018年前三個季度，任天堂收入已經達到90億美元（9972億日元），全年營收目標為108億美元（1.2萬億日元），最終手游收入在任天堂營收中可能只占3%。為3%的收入讓手游大肆吸金，破壞旗下IP價值，影響剩下97%收入，確實不是明智之舉。
當然，更深層次的原因還有任天堂內部意見的角力，擁有大量話語權的製作人更加看重主機的價值。這也導致了目前，無論是叫好不叫座的Labo、VR，還是收入不錯的手游，都逃不脫當「宣傳大使」的使命。
