圖／總情緒比圖表
【記者林可妮報導】「大數據分析顯示：高雄豬羊變色？什麼大數據？那個會準嗎？」
最近許多大數據分析都顯示，高雄市長選情翻盤，國民黨高雄市長候選人韓國瑜後來居上，已經領先民進黨高雄市長候選人陳其邁。
台灣大數據分析機構艾博司公司的總經理黎榮章表示，有很多不相信網路選情大數據分析的朋友，經常會使用三個理由批評大數據不能代表民意：「其一，網路是一群鍵盤手、同溫層，是魯蛇族的意見匯流地。其二，網路是都市人、年輕人、北部人的聲音，不能代表地方。其三、在網路聲音大，不代表有投票權，正確說大部分沒有。」
黎榮章表示，這麼說基本上沒錯，因為網路上的各種發言，尤其是匿名發言，確實沒有辦法正確判斷發言人的人是屬於那個地方的選民，或是有沒有投票權。但是，網路輿情聲浪會形成一種「勢」，只要這個勢夠大，且可以持續一段足以發酵的時間，就可能產生量變和質變，最終影響投票的意願和行為。「形勢比人強，就是這個說法。」
研究大數據與選舉結果多年的黎榮章說，根據Quickseek輿情大數據分析工具顯示，「最近兩週，韓國瑜的網路聲勢已經超越陳其邁一倍以上。」一倍以上就在選舉當中有什麼意思呢？根據他多年的研究選舉經驗，在一對一的選戰之中，如果一方勝過另一方超過50%以上的聲量，若持續保持這樣的線圖到投票日，音量大的一方最終會得勝，沒有例外。
黎榮章提醒說，現在距離11月24日投票還有50天，民進黨如果不信邪，繼續讓韓國瑜保持一倍音量的領先，那麼他可以大膽做個預測，「陳其邁該要思考怎麼寫好落選感言了。」
圖／總情緒比圖表
查看原始文章
