全新的繁體中文 WordPress 網站

電玩

可笑!解說提出中單的無效輸出論,如若是真的,那還要法師有何用

關於解說說得中單的無效輸出論,個人認為這是解說說過的最為無稽之談的言論。一個中單,你不管是技能打到對面誰了,總歸能夠把對面血線壓下去一絲,從而讓隊友在對位的時候有著血量上的優勢。本來優勢就是一點一滴積累下來擴大得,你說無效輸出,那就打團推進的時候放技能就好了,其他時候就清清兵,瞎丟什麼技能。反正無效輸出,你輸出幹嘛。

不知道哪個解說先提的無效輸出,完全弄不懂怎麼提出的這個概念。說對位,把對面的血線壓下去但是沒死,不得不回家,這難道不是優勢?論消耗,你把站視野的輔助血線壓下去,逼得對方撤退,不是能把己方的視野占回來,甚至是壓過去?打團沒打死,逼得對面回家,你就不能趁機拿資源拉經濟差?

可笑!解說提出中單的無效輸出論,如若是真的,那還要法師有何用

一個中單打了三十幾的輸出輸了,你說是無效輸出,腦子呢?沒把人打死就是無效,那比賽不用打了。一到逆風直接判輸算了。沒中單靠這種輸出拖時間拉經濟,特麼比賽早結束了。輸出就是輸出,哪有什麼無效有效之分。殺人的要麼是收割,要麼是致死。大多時候中單輸出本來就是消耗,為得就是創造出血線優勢人數優勢來爭取到己方的優勢,一句無效輸出涵蓋過去,真就是智障。

可笑!解說提出中單的無效輸出論,如若是真的,那還要法師有何用

最可笑的就是邊路的輸出,對於解說而言就是全都有效,照他們的說法來看,邊路的輸出都是團戰中打出來得,每一波團都有用,都是有效輸出。特麼簡直了,沒中單去壓對面血線,雙方十個人全都滿狀態,你敢亂開團不成?

可笑!解說提出中單的無效輸出論,如若是真的,那還要法師有何用

Vv的戰邊英雄,一般來說玩得肯定是關羽、花木蘭、老夫子、楊戩,然後Vv的楊戩是真沒有靈性,一直沒練好。至於典韋,以ag的狀態,大概訓練賽就沒用過。至於季後賽的比賽,無痕的出裝,大概ag的教練組都沒人看過。魚的第一件血書也是,ag的分析師,大概就是個擺設。PS:關於小可愛孫臏,單排就別用了,就剩個輔助位的時候,拿個白起或是牛魔混混就好了。拿孫臏贏了還好,逆風能被隊友罵死。