日本媒體報道，日本政府內部決定，在政府採購系統當中排除華為和中興產品，並已通知日本電子通訊、網絡運營商軟銀、NTT、Docomo、KDDI、Rakuten等撤出中國華為、中興公司4G的產品。那麼，日本政府為什麼要採取這種政策？
第一，美國、澳大利亞、英國等首先採取了禁止華為公司產品的政策，緊接著，美國通過政府溝通，要求日本的盟國和友好國家採取和美國相同的政策。
同時，美國等西方盟國發動輿論戰，宣傳中國公司的產品和情報部門、網絡竊密有關，在世界範圍內製造詆毀中國電子產品的恐怖情緒。
日本政府出於同美國的協調戰略考慮，屈從於美國政府的壓力，決定採取上述政策，以便顯示本國政府同美國的協調路線，討好美國。
第二，日本是電子技術大國，但在網絡技術方面，近年來已經不在世界尖端領域鰲頭，開始落後於中國頂尖公司的技術。
日本政府希望通過這種政策，發揮日本相關公司的自主性，使他們獲得國內生產與市場更大的空間，促進他們填補華為、中興等中國公司的產品空間，以便提升日本相關公司的技術水平，向電子網絡高新技術完全自主化的方向努力。
因此，扶植日本電子通訊網絡公司，同中國相關公司進行技術競爭，是日本政府發展本國尖端技術的長遠戰略所在。美國的要求僅僅是一種外在壓力，而日本國內自身的競爭需求只是一種內在的動力。
第三，儘管中國華為公司等一再聲稱，自己的產品有技術與安全上的保障，但是，日本政府並不相信這種承諾。日本政府擔心中國的電信網絡公司大規模進軍日本電信技術高端市場以後，竊取日本國家的安全信息。
也擔心中國相關技術公司利用日本的電子通訊網絡，竊取駐日美軍的相關信息。因此，開始採取封堵中國電子通訊網絡公司投資日本市場的策略。中興公司最近向日本開拓市場的努力遭到失敗。
華為的5G產品不僅將被日本拒之於門外，已經在日本運營的4G產品，也將要在日本政府的要求之下，逐漸被日本相關網絡公司拆除。就此，日本政府和相關網絡公司正在磋商產品與技術上的補救措施。
第四，就4G技術而言，日本頂級的電信網絡公司通過努力，應該有能力能夠達到產品和技術的完全自主。但就最新與頂級的5G技術而言，日本最頂級的電子通訊、網絡運營公司軟銀、NTT、Docomo、KDDI、Rakuten等並沒有相關的技術，也沒有生產5G產品的能力。
想要通過日本公司自身的努力，儘快獲得突破並不是一件容易的事情。那麼，在禁止華為這樣的產品以後，日本如何應對最新的5G技術？就目前而言，日本政府及其網絡運營商想向美國和歐洲尋求相關的供應商和技術，來彌補本國自身的技術不足與相關的市場需求。
儘管日本政府已經採取了實質性封鎖華為和中興技術和產品的政策，但是日本政府並沒有像美國、澳大利亞和英國那樣作出公開的宣布，只是日本媒體進行了廣泛的報道，揭示了日本政府內部的最終決定和相關的運作。
那麼，日本政府為什麼不公開宣誓這種政策呢？日本政府不願意給正在改善的日中兩國關係潑冷水，因此，打算不公開宣布此項政策，僅僅在私底下運作執行。
但是，日本媒體絕不放過此類的消息，對中日兩國關係當中最為敏感的話題，進行了大規模的報道。因此，日本政府不公開宣示此項政策的打算，在中國媒體和民眾看來形同虛設，毫無意義。
但在了解日本的人士看來，其實也並非毫無意義。其一，顯示了日本政府繼續重視改善中日關係的努力，也表現出了日本政府在對處理同中國關係當中的某種謹慎態度。
其二，在技術與產品使用問題上，日本政府和技術公司長期採取拿來主義的政策，只要對方的技術比較好，並且實用，日本方面並不排斥。
從這種意義上來說，美國的國際政策壓力，的確成為日本撤銷華為和中興技術與產品的主要原因，這樣也就比較容易解釋，日本政府內部決定比英國、澳大利亞等國家晚半拍兒的原因。
其三，就日本政府長遠的戰略而言，把中國作為現實和潛在的敵手這已經是一個盡人皆知，不爭的事實。
在這種情況下，日本政府寧願相信美國政府的遊說，西方輿論的宣傳——即華為和中興產品技術竊密的危害性，而不得不轉而採用本國的技術，或者在本國技術上無法跟進的情況下，不得不引進美國和歐洲國家的技術。這對日本而言，不得已而為之。
