（八打靈再也19日訊）雲頂家族在已故云頂創辦人丹斯里林梧桐離世之後，因利益關係牽引出一場「爭產風暴」。
交戰兩派分為林梧桐的長孫林拱耀、林拱和及林淑玲（他們的父親是林梧桐長子拿督林致強，已於2014年過世）；另一派則為雲頂集團主席兼首席執行員丹斯里林國泰和胞弟拿督林致華。
根據英文財經周刊《The Edge》報道，林氏家族最初是為兩個問題起爭執，第一、林致強在逝世前所立下的最後遺囑遭到質疑；二、林梧桐生前所設立的林致強信託基金，本應由其子女繼承，但林拱和及林淑玲卻被撤銷為家族信託受益人的身份。
林國泰質疑2侄持澳公司股權
報道說，林拱和在今年初因被指涉嫌報假案罪名，遭警方援引刑事法典第182條文（蓄意提供虛假情報）提控。
他是針對《The Edge》刊登一篇題為「雲頂家族世仇的新轉折」報道，關於林國泰於2017年5月4日入稟的宣誓書，質疑侄子林拱和和林拱耀為何持有澳洲上市公司—Donaco國際49.2%的股權。
根據林國泰的宣誓書面陳述，林拱耀和林拱和先後同意把Slim Twinkle有限公司（由Donaco國際控制）各別50%的股權轉讓給林致強。林國泰所出示的文件還包括兩份未註明日期，但卻有附上當事人簽名的股權轉讓表格。
林拱耀先於2012年11月簽署擔保書，並於同年的12月19日把本身在Slim Twinkle股權轉讓給林致強；第二封相似的信函，由林致強次子林拱和簽署。
林拱和向警方報案聲稱他和胞兄林拱耀的簽名遭他人偽造，他不記得自己曾經簽署任何未註明日期的股權轉讓表格。
林拱和不認罪獲準保外
不過，警方在後來提控他，指他涉嫌報假案；惟他不認罪。
他在獲准保釋外出後也堅決自己從未簽署過那份（由林國泰所出示）股權轉讓書，因此，他已經就此事尋求法律意見。
林國泰也指控侄子違反林致強資產的遺囑認證書。
在林致強信託基金紛爭中，原告林拱和及林淑玲（林致強的孩子）認為他們被撤銷信託人名義是不合法的行為，因此他們試圖檢查該份信託契約，未料卻遭到反對。
他們也已經將事件帶上法庭，並提出要查看信託契約的要求。
不過，根據《The Edge》了解，在聯邦法院內，林拱和及林淑玲是獲准檢查並複製一份日期為1990年5月18日的信託契約副本（包括與林致強信託基金有關的時間表和附件），只是他們不能對外透露相關內容。
派系之爭延伸到了檢查家族信託內容的地步，但距離雲頂家族資產份額的爭奪，遠未結束。
